تحریم جدید بانک مرکزی و صندوق توسعه ملی فقط جنبه روانی دارد

حیدر مستخدمین حسینی معاون اسبق بانک مرکزی در گفتگو با « نود اقتصادی » در خصوص تحریم جدید بانک مرکزی ایران که از سوی وزارت خزانه داری آمریکا اعمال شده اظهار کرد: نکته‌ای که در مورد تحریم چند سال قبل وجود داشت، این بود که آن تحریمها یک تحریم جامع بود و جامعیت داشت. ما بانک مرکزی را یک سیستم می‌دانیم و سیستم هم مجموعه‌ای از اجزاست. اجزای بانک مرکزی در دوره قبل به طور کامل مورد تحریم قرار گرفت.

معاون اسبق بانک مرکزی گفت: این تحریمی که ظرف چند روز گذشته مطرح شد، جزئی از آن سیستم را مطرح می‌کند، بنابراین چیز جدیدی نیست. آمریکا از بابت این تحریمها یک رویکرد را نشان می‌دهد و آن هم این است که با توجه به تحولاتی که در منطقه صورت گرفته، می‌خواستند برخی از کشورهای حاشیه خلیج فارس و صهیونیستها را ساکت کنند که مثلا بگویند ببینید ما سفت و سخت از شما حمایت کردیم و بانک مرکزی و صندوق توسعه ملی ایران را که ذخایر پولی آنها در انجا قرار دارد را تحریم کردیم و شما دیگر از ما چه توقعی دارید؟

مستخدمین حسینی خاطرنشان کرد: اما وقتی از زاویه دیگر به موضوع نگاه کنیم، متوجه میشویم روی سایت وزارت خزانه داری آمریکا به بانک مرکزی اتهام حامی مالی تروریسم زده است. این واژه یعنی همه شرکتهای دنیا دیگر نباید با بانک مرکزی همکاری کنند و اگر همکاری کردند آنها هم مورد تحریم واقع می‌شوند . آمریکا در تحریم اول ادعا می‌کرد که افراد حقیقی و حقوقی آمریکایی نمی‌توانند با بانک مرکزی ایران همکاری کنند، این در حالی بود که در همان مقطع و زمانهای قبل از آن هم اصولا بانک مرکزی ایران با فدرال رزرو آمریکا، شرکتها و اشخاص آمریکایی همکاری نمی‌کرد. اگر هم مبادله تجاری انجام می‌شد به یک درصد حجم تجارت ایران در جهان نمی‌رسید.

وی با اشاره به اهداف آمریکا از تحریم بانک مرکزی بیان کرد: آمریکا در تحریمهای قبلی کاهش ارزش پولی ما، افزایش تورم، قطع همکاری با سایر بانکهای بین المللی و نگرفتن خط اعتباری که از وظایف ذاتی بانک مرکزی بود را نشانه رفته بود. در هر دو تحریمی که آمریکا تاکنون علیه بانک مرکزی انجام داده عرف بین المللی زیرپا گذاشته شده است، زیرا بانک مرکزی و اموالش در ردیف اموال دولتی به حساب نمی‌آید و جز اموال مردم به حساب می‌آید.

معاون اسبق بانک مرکزی با انتقاد از تحریم بانک مرکزی بیان کرد: آمریکا با تحریم بانک مرکزی ایران با منافع مردم ایران برخورد می‌کند نه با منافع دولت. اگر قرار بود دولت را تهدید کند خیلی زمینه ها برای تحریم کردن وجود داشت، که البته این زمینه‌ها را هم تاکنون تحریم کرده است. بانکهای دولتی، شرکتهای دولتی، صنعت فولاد، صنعت پتروشیمی و نیروهای دفاعی از جمله این موارد هستند. در واقع آمریکا چیزی برای تحریم نکردن باقی نگذاشته است. تبلیغ روی تحریم بانک مرکزی چه در این دوره و چه دوره قبل نوعی جنگ روانی است تا متحدین آمریکا در منطقه توجیه شوند.

چرا تحریمهای جدید بانک مرکزی با تحریمهای قبلی تفاوتی ندارد؟

معاون اسبق بانک مرکزی به تفاوت میان تحریمهای بانک مرکزی در دوره جدید و در اوایل دهه 90 اشاره کرد و به «نود اقتصادی» گفت: در تحریم اولیه که به SDN معروف شد، افراد و شرکتهای آمریکایی مدنظر قرار گرفته بودند. تحریمهای جدید فراگیر است، اما من این سوال را می کنم که ظرف چند سال گذشته که بانک مرکزی ما توسط آمریکایی ها مورد تحریم قرار گرفته بود آیا بانک مرکزی ایران با بانک مرکزی اروپا مراوده‌ای داشته است؟ انتقال ارزی انجام داده؟ خط اعتباری گرفته است؟ در تحریمهای قبلی هم اروپا از آمریکا تبعیت می‌کرد و بانک مرکزی آنها با ما کار نمی‌کرد. به همین دلیل است که این تحریم با تحریمهای قبلی تفاوتی ندارد.

مستخدمین حسینی بیان کرد: به لحاظ ادبیات نوشتاری و تصمیم سازی که در نظام بین الملل انجام می‌شود SDN مربوط به شرکتها و شهروندان آمریکایی می‌شد، اما تحریم جدید که به SDGT مشهور است شامل هر فرد و شرکت در دنیا قرار می‌گیرد. حالا سوال این است که قبل از این تحریمها ارتباط بانک مرکزی ما با بانکهای مرکزی دنیا در چه وضعی بود؟ غیر از دو سه بانک مرکزی در کشورهای دنیا آن هم در حداقل انتظار ما زمینه جدیدی را نمی‌بینیم.

تحریم صندوق توسعه ملی یک جنگ روانی است

وی در خصوص تحریم صندوق توسعه ملی هم عنوان کرد: اما سوال اینجاست که چرا صندوق توسعه ملی مورد تحریم قرار گرفته است؟ طبق تبلیغی که آنها کردند، این یک بعد روانی بوده است. حساب ذخیره ارزی که بعدا به صندوق توسعه ملی تبدیل شده کارکردی مبنی بر اینکه خودش مستقیما نقل و انتقال ریالی یا ارزی انجام دهد، ندارد. این وظیفه بر عهده بانک مرکزی بوده است. یعنی تحریم جامع بانک مرکزی از قبل شامل بانک مرکزی هم می‌شده است. تحریم بانک مرکزی واژگانی جهت جنگ روانی برای برخی از کشورهای خلیج فارس و رژیم صهیونیستی بوده است.