یک اقتصاددان: مهمترین ضعف برنامه ششم نویسندگان لیبرال آن است

مهدی طغیانی عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان در گفتگو با «نسیم» در خصوص نقش فعلی سازمان مدیریت و برنامه ریزی در اقتصاد ایران اظهار کرد: این سازمان یک نقش سنتی در اقتصاد کشور دارد که انحلال و تشکیل دوباره آن وقفه ای در این نقش ایجاد کرد.

وی با مقایسه وضعیت فعلی سازمان مدیریت و برنامه ریزی با معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی سابق بیان کرد: بدنه سازمان مدیریت بعد از انحلال تغییر چندانی نکرد و همین ساختار به معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی منتقل شد؛ بنابراین مشخص نیست که چه میزان از کارشناسان این سازمان رفته اند و فعالیت چه میزان از آن ها هنوز به قوت خود باقی است.

این اقتصاددان با اشاره وضعیت نگارش برنامه ششم توسعه با توجه به نظرات اقتصادی متفاوت در تیم اقتصادی دولت به نسیم بیان کرد: فضای نظرات متناقص در دولت یازدهم در خصوص نهادگرایی و اقتصاد نئوکلاسیک اثرات خودش را روی برنامه ششم خواهد گذاشت و ممکن است به برنامه آسیب بزند.

طغیانی افزود: هر طوری به مسئله نگاه کنیم، میان نوع نگاه کسی که به نهادگرایی در اقتصاد معتقد است و کسی که به اقتصاد مبتنی بر آموزه های بازار آزاد معتقد است، تفاوت وجود دارد.

وی با بیان این مطلب که " شکاف در تیم اقتصادی دولت یک جا خودش را نشان می دهد " خاطرنشان کرد: این که کدام نظر می تواند در برنامه ششم غالب شود باید صبر کرد و نتیجه نگارش را دید ولی شکاف فعلی برای آینده اقتصاد کشور خطرناک است.

عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان توجه به الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت را در نگارش برنامه ششم ضروری دانست و تاکید کرد: کمترین توقع دلسوزان نظام و انقلاب این است که جهت دهی برنامه ششم به سمت الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت باشد و این الگو روی برنامه سایه افکنده باشد، همچنین دغدغه های رهبری در خصوص اقتصاد مقاومتی هم تا حدی در برنامه برطرف شده باشد.

طغیانی در پاسخ به این سوال که " خیلی از اقتصاددانان نگارش برنامه برای توسعه اقتصاد کشور را متفاوت می دانند، نظر شما در این خصوص چیست؟ " گفت: نمی توان همه مشکلات اقتصادی را ظرف یک برنامه 5 ساله برطرف کرد ولی اگر برنامه، پایه ریزی درستی داشته باشد خیلی از مشکلات اقتصادی برطرف خواهد شد، بنابراین با بی فایده بودن برنامه ریزی موافق نیستم.

وی تصریح کرد: ساختار اقتصاد ما به شکلی است که با نگاه برنامه محور پیش می رود و به این خاطر بر الگوی توسعه اسلامی ایرانی تاکید می کنیم که این الگو یک الگوی برنامه محور است.

عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان با اشاره به احتمال کارشناسی و عملی نبودن برنامه ششم عنوان کرد: مشخص نیست برنامه ای که در حال حاضر در حال نگارش است تا چه حد کارشناسی و عملی است زیرا نویسندگان برنامه در حال حاضر مشخص نیستند.

طغیانی در تشریح یک برنامه مناسب برای توسعه کشور گفت: برنامه مناسب باید با سیاست های کلی نظام همسو بوده و قابل ارزیابی و رصد مستمر باشد که متوجه شویم چقدر پیش رفته است.

وی با اشاره به وجود ساز و کار اصلاح مسیر در برنامه خاطرنشان کرد: برنامه ششم باید ساز و کار اصلاح مسیر داشته باشد، یعنی پیش بینی کرده باشد که وقتی از مسیر خارج شدیم چگونه بار دیگر به مسیر باز گردیم.

این اقتصاددان در پایان گفت: یکی از موارد مهم در نگارش برنامه این است برنامه متولیان اجرای قانون در دقیقا مشخص کرده باشد تا از ابهامات و از زیر قانون شانه خالی کردن های برخی از دستگاهها جلوگیری کند.

وی اضافه کرد: مهمترین ضعف برنامه ششم نویسندگان لیبرال آن است